Blogsuche:

DJ Tomekk wurde aus dem Dschungelcamp entfernt

Abgelegt unter Medien & TV by Redaktion am 23. Januar 2008

DJ Tomekk mit Hitler-GrußWas ist mit DJ Tomekk los? Bei RTL geschehen komische Dinge. Gestern bei „Ich bin ein Star – Holt mich hier raus“ wurde nicht etwa ein Kandidat von den Zuschauern rausgewählt, nein, in einem kurzen und knappen Satz wurde den Leuten vor der Glotze mitgeteilt, DJ Tomekk sei nicht mehr dabei.

Jetzt fragen sich nicht nur andere Blogger, was das Ganze soll, sondern auch ich?

Es gibt wohl Vorwürfe gegen DJ Tomekk, zu denen er selbst Stellung nehmen muss.

Man kann also nur spekulieren: Ist er aus gesundheitlichen Gründen gegangen? Hat er seine Rückenschmerzen nur vorgetäuscht und wurde von RTL gekickt? Hat er andere Camper angepöbelt? Hat er Drogen genommen? Ich bitte um Aufklärung…

Update: Hitler-Gruß und die erste Strophe des Deutschlandlieds waren wohl der Auslöser. Bei Bild gibt es das Skandal-Video. So soll Tomekk schon im Hotel, also noch vor dem Camp-Einzug, entgleist sein.

Was ich komisch finde: Wieso wurde er erst jetzt „entfernt“? Den RTL-Verantwortlichen war das Video sicher nicht erst seit gestern bekannt?

 

9 Kommentare zu 'DJ Tomekk wurde aus dem Dschungelcamp entfernt'

Die Kommentare per RSS abonnieren


  1. am 23. Januar 2008 um 10:52 am Uhr

    Sicherlich hat DJ Tomekk sich strafbar gemacht, und auch ich als liberal-national denkender Mensch lehne eine solche unkritische Verherrlichung des dritten Reichs sicher ab.
    Um Mißverständnisse zu vermeiden, weise ich darauf hin, daß ich an den Mord von uns Deutschen an 6 Millionen Juden durch industrielle Vergasungsverfahren glaube und diesen Massenmord auch ablehne.
    Der Vorfall zeigt aber:Ganz Deutschland hat ein gespanntes Verhältnis zur Meinungsfreiheit. Die Mutter aller Meinungseinschränkungen ist hier der §130 STGB, welcher vor kurzem nochmals verschärft worden ist.
    Als größte Gefahr für die Demokratie betrachte ich die Diskussionsunwilligkeit eines Volks, die sich in Meinungsdeliktsgesetzen ausdrückt.
    Für die volle Meinungsfreiheit setzt sich heute keine Partei ein, vielleicht nicht mal die NPD, weil das ja eher eine national-autoritäre denn eine liberal-nationale Partei ist. Nur leben die NPD-Jungs die Demokratie am ehesten in Deutschland, weil sie ungeachtet karrieretechnischer Folgen die vorhandene Meinungsfreiheit in vom Establishment unerwünschter Weise bis an den Rand des möglichen ausreizen.
    Aus meiner Sicht ist der tomekk-Vorfall geeignet, den Sinn von Meinungsdeliktsgesetzen an sich zu hinterfragen.
    Das Problem bei allen Einschränkungen der Meinungsfreiheit ist, daß ich dadurch die Büchse der Pandora in Richtung Dikatatur eröffne.
    In Deutschland sind alle Gutmenschen glücklich über den Volksverhetzungsparagraphen, schließlich wird damit eine kontroverse Diskussion über die Vergangenheit und die Motive der damaligen Deutschen, Nationalsozialisten sein zu wollen, verhindert.Und das ist ganz nützlich, sonst müßte man vielleicht darüber nachdenken, ob man die heutige Akademikerkarriere nicht vielleicht zum großen Teil der Karriere und dem Finanzgewinn von Großeltern oder Urgroßeltern im Nationalsozialismus verdankt. Da baut man sich mit der deutschen Unterschicht und ihren aus Frust über das soziale Elend geäußerten plump-aggressiven Haßsprüchen einen leicht zu bekämpfenden Gegner auf, dessen Verknastung man dann als edle Tat im Sinne der Demokratie bejubelt.
    Außerdem ist die volle Meinungsfreiheit und eine wirklich liberale Grundhaltung dem Deutschen an sich scheinbar wesensfremd, er braucht eine autoritäre Vorgabe bezüglich Richtig und Falsch, und das sich Unterordnen unter die “selbstverständlich richtige” Richtung des Multikulturalismus verschafft seinem autoritären Charakter dann die Befriedigung, die er braucht. Insofern war die Reeducation, die sich ja bewußt die autoritäre Persönlichkeitsstruktur des Deutschen zunutze machte, vordergründig erfolgreich. Aber eben nur vordergründig, denn echte engagierte Demokraten sind dadurch nicht geschaffen worden. Deshalb eben interessiert die ausufernde Überwachung die Bevölkerung auch nicht, da ihr der angstmachende panoptische Effekt eigentlich, gemäß der autoritären Persönlichkeitsstruktur, ganz recht ist. Und die aktiven Überwachungsgegner agieren meines Erachtens auch mehr zwecks Selbstbildpflege denn als aufrechte Demokraten, sonst wären sie nicht hauptsächlich Überwachungskritiker, sondern engagiert für Freiheitsrechte und gegen Grundrechtseinschränkungen wie z.B. durch den §130 STGB. Zum Schluß wundert sich dann die Linke, daß, zeigt sie sich ausnahmsweise mal engagiert für Normalbürger, es mit ihrer Meinungsfreiheit auch nicht weit her ist und die Betätigung als Sozialwissenschaftler schnell mal ausreicht für Antiterrorermittlungen und entsprechende Haftbefehle, siehe den Fall Andrej Holm.
    In einer neuen Verfassung, die nach 146 GG selbiges ersetzen sollte, bräuchte es meines Erachtens gar nicht so viele Paragraphen. In wenigen Worten müßte die Demokratie in Deutschland festgeschrieben sein und, zu ihrem Schutz, die möglichst weitgehende Meinungsfreiheit, zb:

    “Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort und Schrift frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Vorzensur findet nicht statt.
    Insbesondere sind Meinungen zur Bewertung der Geschichte, zur politischen Gestaltung der Gegenwart und Zukunft nicht durch Gesetz einschränkbar.
    Einschränkungen der Meinungsäußerungsfreiheit durch Gesetze sind nur zulässig zum Zweck des individuellen Ehrenschutzes,nicht aber zum Schutz der Ehre von Gruppen. Zum Verbot der Anstiftung zu Straftaten sind ebenfalls Einschränkungen der Meinungsfreiheit zulässig. Davon ausgenommen sind traditionelle religiöse Schriften.”
    Zur Erklärung: Den Schutz bildlicher Darstellungen will ich nicht, um z.B. Kinderpornographie verbieten zu können. Virtuell-sprachliche Kinderpornographie wäre allerdings erlaubt, sie ist der Preis einer weit gefaßten Meinungsfreiheit.
    Da ja auch mein Gesetz zur Meinungsfreiheit Einschränkungsmöglichkeiten erlaubt, habe ich ” Zensur” durch ” Vorzensur” ersetzt, so wie das Wort ja auch heute verstanden wird.Da meines Erachtens §131 STGB viele Suren aus dem Koran, vielleicht auch einiges aus der Bibel, kriminalisiert und hier eigentlich nur aus Sozialüblichkeitsgründen nicht strafverfolgt wird, scheint mir zwecks religiösem Frieden der letzte Passus notwendig zu sein. Außerdem kann man sich in der neuen Verfassung dann Ausführungen zur Religionsfreiheit sparen, denn aus Garantien für Demokratie, Versammlungsfreiheit und Meinungsfreiheit ergibt sie sich automatisch.

  2. Reich-Blog sagte,

    am 23. Januar 2008 um 3:20 pm Uhr

    Es war von RTL absolut richtig, ihn aus der Sendung heraus zu nehmen. Ein solches Verhalten kann man einfach nicht dulden. Auch wenn es im „privaten“ Bereich geschehen ist.


  3. am 23. Januar 2008 um 3:34 pm Uhr

    […] Ledger), 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 (Tommek legt alten Klassiker neu auf), 24, 25, 26 (DJ Tomekk und der Nazi-Gruß), 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 (Dreht DJ Tomekk jetzt […]

  4. Julia sagte,

    am 24. Januar 2008 um 7:10 pm Uhr

    Na das kann ja spannend werden. Das muss er mal erklären…

    Der Skandal um DJ Tomekk wird schon fast ueberall disktutiert, aber aeussern will er sich ja erst naechste Woche…

  5. Christian sagte,

    am 25. Januar 2008 um 3:38 am Uhr

    Welcher Skandal?
    Ich empfehle mal vorher seriöse Nachrichtenseiten zu lesen, bevor man über einen Menschen urteilt. Sicher, Tommek hat einen dummen fehler gemacht, aber ein Skandal ist das noch lange nicht.

  6. Tobias sagte,

    am 25. Januar 2008 um 11:36 am Uhr

    DJ Tomekk hat sich halt etwas ungeschickt verhalten. Dass die Bildzeitung einen Nazi-Skandal daraus gemacht hat, finde ich auch etwas überzogen. Zudem würde mich interessieren wer denn das Video gefilmt und dann veröffentlicht hat. RTL wird es ja wohl kaum gewesen sein. War es ein guter Freund vom Tomekk?

    Man muss eben überall aufpassen, dass man sich korrekt verhält. Steine werfen einem dann schon genügend Leute in den Weg.

    Ich fand das Duo DJ Tomekk/Eike Immel im Camp übrigens mit am spannendsten. Jetzt ist es irgendwie langweilig. Trotz Ross und Gina Wild im „schwülen“ Dschungel!

  7. Fsan sagte,

    am 25. Januar 2008 um 3:58 pm Uhr

    PR-Gag anyone?

    Armutszeugnis.. sowohl für RTL, als auch für Deutschland.

  8. Hollaria sagte,

    am 26. Januar 2008 um 1:50 pm Uhr

    macht der ne neue Platte oder warum interessiert das irgendjemanden?

    http://bloggwurst.wordpress.com/2008/01/26/dj-tomekk-im-rtl-dschungelcamp/


  9. am 15. März 2008 um 10:08 am Uhr

    […] in einer erschreckenden Regelmässigkeit durch die Medienlandschaft. Ein ähnlicher Fall wahr wohl DJ Tomekk, der  nach einem Hitlergruß aus dem Dschungelcamp entfernt […]




Bitte JavaScript aktivieren!